Med miljarder i federal finansiering som kommer att strömma till infrastrukturprojekt över hela landet under de kommande åren, kan bristen på arbetskraft som länge har plågat byggbranschen bli ännu svårare.
För att bygga upp de projekt som stimulerats av antagandet av Infrastructure Investment and Jobs Act, CHIPS Act och Inflation Reduction Act under de senaste två åren, uppmanar byggledare federala lagstiftare att agera för immigrationsreformen, rapporterar Construction Dive.
Med över 400 000 byggroller som redan är obesatta, sa industrilobbyister att immigrationsreformen är det bästa sättet att överbrygga klyftan.
“Vår tillväxt kommer att hämmas utan nya arbetskraftskällor,” sa XL Construction Senior Vice President Chris Bailey, som är baserad i Bay Area, till Construction Dive. “De måste komma någonstans ifrån.”
US Citizenship and Immigration Services står inför en eftersläpning av ansökningar om arbetstillstånd som närmar sig 1,5 miljoner. Biden-administrationen drev på att förlänga tidsramen för utgångna arbetstillstånd med 18 månader som en strategi för att minska risken och faktorerna för brist på arbetskraft, rapporterade Politico.
Ansträngningar i kongressen för att minska eftersläpningen av sysselsättningen har mött motstånd från republikaner, som kan återta kontrollen över båda kamrarna i nästa månads mellanårsval. Immigration har fortsatt att vara ett hett problem, med politiker i GOP-kontrollerade stater som skickar migranter till städer som New York, Washington, DC och till och med Martha’s Vineyard, Massachusetts, vilket orsakar porlande humanitära kriser.
Det har länge förekommit debatter om hur man bäst fixar det amerikanska immigrationssystemet, men ansträngningarna har ständigt misslyckats.
“Även om idéerna om hur vi ska fixa vår nations immigrationssystem inte saknas, saknas det en vilja att göra det arbete som krävs för att hitta en kompromiss”, säger Associated Builders and Contractors Vice President of Legislative and Political Affairs Kristen Swearingen till Construction Dive. “Immigrationsreformen kommer sannolikt att i stort sett förbli oadresserad medan argumenten om partipolitiska förslag blir starkare och arbetsgivarna fortsätter att kämpa under det nuvarande systemet.”
