Ald. Roberto Maldonado, 26:e, Ald. Felix Cardona, 31:a, och Ald. Debra Silverstein, 50:e, röstade emot fastighetsskatten samtidigt som hon godkände utgiftsplanen.
Lightfoots sista budget innan den stod inför väljarna i februari fick flera “ja”-röster från rådmän som röstade emot planen i utskottet förra veckan och från Ald. Jeanette Taylor, 20:e, som hade röstat emot Lightfoots tidigare tre budgetar.
Flera andra förordningar som utgör det totala budgetpaketet godkändes också, inklusive en obligationsemission på 1,85 miljarder dollar som delvis kommer att stödja den andra delen av en femårig infrastrukturinvestering som minst två rådmän använde för att motivera sitt stöd.
Efter omröstningen sa Lightfoot att de som röstade “ja” agerade som ansvariga “förtroendemän” för staden, innan de inledde ett brett försvar av hennes fyra år i ämbetet.
“Trots en global pandemi, trots en ekonomisk härdsmälta och trots perioder av social oro, har vi samlats och gång på gång har vi arbetat för att förändra våra invånares liv och återuppliva kvarteret de kallar hem,” sa hon.
Lightfoot argumenterade också, “en röst för den här budgeten var en röst för brottsbekämpning och för att säkerställa att pensionerna för våra första responders kommer att finnas där för dem när det är dags att lämna vår stad.”
Ald. Jason Ervin, 28:e, som är ordförande för Black Caucus, sa att planen inte var “perfekt” utan får staden att “gå i rätt riktning.” Pensionsutbetalningen på 242 miljoner dollar som ingår i budgeten “sätter oss på en väg dit vi behöver vara”, sa han.
“Jag är stolt över att stödja denna budget,” sa Ald. Scott Waguespack, 32:a, som är ordförande för finansutskottet.
Waguespack hävdade att budgeten är ett “sundt och solidt” förslag för “stadens framtid”, inte bara för hans North Side-avdelning som han kan utveckla “med mina ögon stängda eftersom utvecklare har kommit dit i flera år”, utan på det hela taget. delar av staden.
“Det krävs en ansträngning för att driva dessa investeringar till de andra delarna av staden som ärligt talat har avyttrats från i årtionden, till stor del på grund av val som gjorts här,” sa han.
Lightfoot presenterade sitt förslag först i september och kallade det hennes “stabilitetsbudget” efter att ha klarat den värsta ekonomiska nedgången orsakad av pandemin. Med hjälp av oväntade intäkter 2022 kunde hon backa från en tidigare planerad fastighetsskatt på 42,7 miljoner dollar som sannolikt skulle motarbetas av rådmän.
Förslaget täppte inte bara till ett budgetgap på 128 miljoner dollar genom de extra intäkterna, stadens största deklarerade TIF-överskott och en förskottsbetalning på 40 miljoner dollar från Bally’s som en del av Chicago kasinoaffär, Lightfoot avsatte också ytterligare 242 miljoner dollar för att göra en handpenning på stadens pensionsskuld.
Men från den första av 12 budgetutfrågningar stod det klart att Lightfoot sannolikt inte skulle få brett stöd i kommunfullmäktige för planen, och progressiva uppmanade borgmästaren att uppfylla sitt kampanjlöfte för 2019 att återställa miljödepartementet och konservativa rådmän sa. mer bör göras för att inte bara rekrytera fler poliser utan erbjuda incitament för att hindra veteraner från att lämna.
Inkluderade i “nej”-rösterna var två av de tre rådmännen – Ald. Sophia King, 4:a, och Ald. Ray Lopez, 15:e – kandiderar som borgmästare mot Lightfoot. Ald. Tom Tunney, 44:e, som också överväger att ställa upp, röstade “nej” och kritiserade en “brist på ledarskap” i staden i vad som lät som ett stubbtal. Ald. Rod Sawyer, 6:e, som också kandiderar till borgmästarposten, röstade för att godkänna budgeten.
“Denna avdelning är fullt finansierad, undermotiverad och gör inte jobbet för att hålla denna stad säker,” sa Tunney. Hans invånare i Lakeview “känner sig minst sagt kortmodiga.”
“Folk är äcklade över oförmågan att gå ut och gå med din hund eller underhålla sina gäster”, tillade han.
Ald. Brendan Reilly, 42:a, försökte i förebyggande syfte dämpa en kritik från Lightfoot om att de som röstade emot budgeten var motståndare till finansieringen för att stödja Chicago Police Department.
“Mitt stöd för våra poliser har absolut inget samband med borgmästaren eller hennes budget för omvalsåret,” sa han. “Bara för att rådmän identifierar stora brister i administrationens budget betyder det inte att de är emot varje aspekt och program i den budgeten.”
Ald. Gilbert Villegas, 36:e, som röstade “nej” förra veckan i utskottet, krediterade infrastrukturinvesteringarna i kapitalplanen och ett tillägg till planen för att skapa en ny position inom borgmästarens kontor fokuserad på veteranfrågor för att motivera sitt stöd på måndagen.
När det gäller uppmaningar om att återställa miljödepartementet ändrade Lightfoot planen förra veckan för att skapa ett fristående kontor för klimat- och miljörättigheter, bemannat med 10 anställda och leds av stadens hållbarhetschef, Angela Tovar. Budgetdirektör Susie Park sa till rådmännen att kontoret var ett “första, litet steg” som överbryggar den nuvarande samlingen av tjänstemän över hela administrationen fokuserade på att uppfylla stadens klimatförändringsmål och deras önskan om en fullfjädrad avdelning.
Kompromissen stöddes av Illinois Environmental Council, vars verkställande direktör Jen Walling sa till reportrar efter mötet “kompromissen var ett “betydligt steg framåt.”
“Den här budgeten flyttar oss närmare att vara den ledare som vår stad borde vara i landet när det gäller miljöskydd,” sa hon.
Ald. Pat Dowell, 3:e, hävdade att det inte skulle vara “ansvarigt” att stå upp en full avdelning 2023. “Jag tror att det här är en kompromiss och jag tror att det är en rimlig sådan”, sa hon.
Men förändringarna var “inte tillräckligt” för kommunfullmäktiges mer progressiva rådmän som hade letat efter en vinst i budgeten som de kunde peka på innan de motiverade sitt godkännande.
“Vi kunde ha gjort mer, vi kunde ha gjort bättre och vi borde ha gjort det,” sa Ald. Maria Hadden, 49:e, som hävdade att en “fullfinansierad” miljöavdelning behövdes för att fokusera stadens mål för att bekämpa klimatförändringarna.
Ald. Carlos Ramirez Rosa, 35:e, sa att Lightfoot hade misslyckats med att leva upp till sina progressiva kampanjlöften 2019 genom sina fyra budgetar.
”De blev lovade att vi skulle återvända till miljödepartementet. De blev lovade att vi skulle öppna de nedlagda mentalvårdsmottagningarna igen. De blev lovade att staden skulle skapa en dedikerad inkomstström för att se till att våra oinhysta grannar har hem”, sa han. “I stadshus och samhällsmöten gav den här borgmästaren löfte efter löfte efter löfte att anta en politisk agenda som skulle upphäva den skada som borgmästare Rahm Emanuel orsakade.”
Andra förändringar av Lightfoots ursprungliga förslag inkluderade finansiering av en extra arbetskraftspool för sophämtning och en ökning av antalet tillgängliga enheter för snabb återinhysning från 800 till 1 200 för att hjälpa dem som upplever hemlöshet. Båda ändringsförslagen drevs fram av Black Caucus.
