Federal Deposit Insurance Corp. överväger utöka användningen av försäljning av förlustdelande tillgångar till icke-bankinstitutioner att få bättre priser vid stängning av en bank, enligt en Bloomberg berättelse med namnlösa källor.
Bakom idén ligger viljan att öka antalet organisationer som potentiellt kan lägga bud på tillgångar från en stängd bank. FDIC kan inte sälja en stängd bank till en icke-bank.
Tydligen utlöste samtalen delvis offentlig kritik från Jonathan McKernan, en republikan som gick med i FDIC:s styrelse i början av 2023. Han har varit högljudd om brister han uppfattar i byrån, inklusive behovet av att få bättre priser i misslyckande -bankauktioner.
I en offentligt uttalande genom FDICsa McKernan nyligen att “bankkonkurser är oundvikliga i ett dynamiskt och innovativt finansiellt system” och att landet ” borde planera för dessa bankkonkurser genom att fokusera på starka kapitalkrav och en effektiv lösningsram som vårt bästa hopp för att så småningom få ett slut på vårt lands räddningsaktion kultur som privatiserar vinster och socialiserar förluster.”
Han var mer direkt och hårdare förra månaden när han sa: “Om vi lämnar värdet på bordet ökar det förlusten för FDIC:s inlåningsförsäkringsfond, vilket då innebär större insättningsförsäkringsbedömningar och i slutändan ökade kostnader för bankkunderna. Vi bör undersöka sätt att aktivt involvera potentiella budgivare av alla slag, inklusive budgivare utanför banksystemet”, enligt en Bloomberg berättelse.
Flytten kan också vara en del av FDIC:s pågående omprövningar om hur man ska utföra sitt uppdrag med tanke på strömmen av bankkonkurser som nyligen har inträffat. Till exempel en rapport som heter Alternativ för Reform av insättningsförsäkringi kölvattnet av att rädda insättare i två av de senaste bankstängningarna, nämnde hur insättningsförsäkring kan påverka konkurrensen mellan olika typer av finansinstitut.
“Inlåningsförsäkring kan påverka konkurrensen mellan banker, konkurrensen mellan banker och icke-banksfinanser, och konkurrensen mellan inlåning och andra finansiella tillgångar”, löd rapporten. – Ändringar av insättningsförsäkringen kan förändra konkurrensen mellan banker och finansiella tillgångar som ses som substitut. En ökning av insättningsförsäkringsskyddet skulle sannolikt göra insättningar mer konkurrenskraftiga, vilket minskar efterfrågan på alternativa tillgångar åtminstone till viss del.”
