Kryptovalutornas världar och blockkedjan som gör det möjligt är intressanta. Fängslande. Ny teknik ger ofta innovativa möjligheter.
Men en möjlighet kan behöva ett spektrum av stöd, förmågor och processer. Det är fallet för kryptovalutor, som antas vara icke-centraliserade former av valuta. Istället verkar de mer vara en form av spekulationer. Tyvärr, en där mekanismerna som är tänkta att möjliggöra transparenta betalningar förändras med opacitet över vad som händer med egendom, precis motsatsen till de påståenden som systemen gör. För CRE väcker det frågan om vad som är tillräckligt säkert för att veta att betalningar som görs eller tas emot ligger kvar där du tror.
De Securities and Exchange Commission lämnade in 13 anklagelser mot Binanceden största börsen för kryptovaluta.
“SEC hävdar bland annat att medan Zhao och Binance offentligt hävdade att amerikanska kunder var begränsade från att handla på Binance.com, undergrävde Zhao och Binance i verkligheten sina egna kontroller för att i hemlighet tillåta amerikanska kunder med högt värde att fortsätta handla på Binance.com-plattformen”, sa byrån. “Vidare hävdar SEC att medan Zhao och Binance offentligt hävdade att Binance.US skapades som en separat, oberoende handelsplattform för amerikanska investerare, kontrollerade Zhao och Binance i hemlighet Binance.US-plattformens verksamhet bakom kulisserna.”
SEC hävdade också att Binance blandade in miljarder i kundtillgångar och skickade dem till en tredje part, Merit Peak Limited, som Binance-grundaren Changpeng Zhao ägde. I det 136 sidor långa klagomålet hävdade byrån att den hade bevis från interna företagsdokument som visade att man kände till och avsiktligt struntade i amerikanska regler och
I ett blogginlägg hävdade Binance att vara “besviken” och “nedslagen” av SEC:s anklagelser och att företaget “aktivt hade samarbetat med SEC:s undersökningar och har arbetat hårt för att svara på deras frågor och ta itu med deras oro.”
“Dagens agerande är ytterligare ett i raden av exempel där kommissionen, som med andra kryptoprojekt som ställs inför liknande processer, har beslutat att reglera med de trubbiga vapen som är verkställighet och rättstvister snarare än det genomtänkta, nyanserade tillvägagångssätt som krävs av denna dynamiska och komplexa teknik, ” fortsatte företaget. “Att ensidigt märka vissa tokens och tjänster som värdepapper – även sådana som andra amerikanska myndigheter har hävdat jurisdiktion över – förvärrar bara dessa problem.”
Det har varit andra jordbävningar nyligen på kryptohimlen, som t.ex stängningen av börsen som kallas FTX, som utplånade värdet på de icke-fungibla tokens (NFT) som var den primära valutan som användes för att köpa utrymme (aka “land”) och virtuella leksaker på de mest framgångsrika metaverse-plattformarna som Decentraland, Sandbox och något som kallas Bored Apes, som GlobeSt .com rapporterade i februari.
Det har förekommit många klagomål inom kryptoindustrin om att SEC misslyckats med att “ge meningsfull vägledning till legitima kryptoföretag som helt enkelt letar efter ett sätt att hålla sig på rätt sida av amerikanska tillsynsmyndigheter.” Reuters rapporterade förra månaden. En annan börs, Coinbase, stämde byrån.
Men vem som än har rätt, fel, sanningsenlig eller inte, det finns för många okända i krypto åtminstone i USA för att hantera risker. Om du inte tydligt kan identifiera, låt med hantera risken. Och tills det är möjligt är förhoppningarna om att acceptera och kontrollera kryptovalutabetalningar en sträcka för långt, för tidigt.