Sen. Elizabeth Warren pratar med deltagare vid Clark County Democratic Party’s 2020 Kick Off to Caucus Gala på Tropicana Las Vegas i Las Vegas.
Två demokratiska lagstiftare har föreslagit lagstiftning som skulle upphäva en del av en lag om återställning av bankregleringar som antogs 2018 och som mildrade bankbranschens regler för små och medelstora banker.
Sen. Elizabeth Warren från Massachusetts och representanten Katie Porter från Kalifornien stöder Secure Viable Banking Act, som skulle kräva att banker som innehar mellan 50 miljarder och 250 miljarder dollar i tillgångar ska återgå till den strängaste nivån av tillsyn som krävs av Dodd-Frank Act av 2010.
Dodd-Frank passerades i kölvattnet av den stora finanskrisen för att förhindra ytterligare ett sådant systemfel.
Enligt förslaget skulle banker med mer än 50 miljarder dollar i tillgångar bli föremål för stresstester som fastställts av Dodd-Frank. Testerna är utformade för att identifiera svagheter i finansinstitut innan de blir kritiska.
En åtgärd som antogs 2018 och undertecknad av dåvarande president Donald Trump satte tröskeln för stresstester till mer än 250 miljarder dollar. Det undantog banker som Silicon Valley Bank, med tillgångar på cirka 212 miljarder dollar i slutet av 2022, från striktare reglering.
Warren-Porters lagförslag står inför en brant uppförsbacke i kongressen, särskilt i det republikanskledda representanthuset.
Återställningen 2018 gick mestadels med republikanskt stöd, även om vissa demokrater också röstade för det, vilket gjorde att den kunde övervinna en filibuster i senaten. Dessa lagstiftare hävdade att Dodd-Frank-kraven var för betungande för mindre banker.
Demokrater som stödde åtgärden 2018 säger nu att SVB:s misslyckanden inte skulle ha förhindrats av Dodd-Franks stresstester, och pekar istället på grov misskötsel som orsaken till kollapsen, rapporterar The Hill.
Separat har rep. Blaine Luetkemeyer, en republikan från Missouri, föreslagit att regeringen tillfälligt garanterar alla bankinsättningar, oavsett storlek.
Luetkemeyer, en före detta bankir och medlem av House Financial Services Committee, hävdade att om insättare på mindre banker oroar sig för mycket om sina insättningar, kan det falla in i en körning på dessa institutioner, vilket ytterligare hotar stabiliteten i det finansiella systemet.
