Teknikföretaget coUrbanize, som har produkter för att möjliggöra bredare feedback i projekt för samhällsengagemang, gjorde en undersökning som tydde på att NIMBY, eller inte i min bakgård, attityder minskade under pandemin.
Undersökningens metodik underskrider dock dess potentiella tillförlitlighet när det gäller att noggrant mäta sentiment.
Enligt företaget beskrev “62 % av de tillfrågade – alla besökare på dedikerade coUrbanize-webbplatser för fastighetsprojekt – sig själva som pro-utveckling, jämfört med 49 % av de tillfrågade 2020.”
“Projekten som är mest populära bland respondenterna fokuserade på bostäder”, heter det i ett pressmeddelande. “En majoritet välkomnade prisvärda bostäder för pensionärer (76%); arbetskraftsbostäder för lärare, brandmän och offentliga tjänstemän (69 %); prisvärda bostäder för personer med funktionshinder (66 %); småhus för medelklassfamiljer (64 %); och prisvärda bostäder för veteraner (63%).
Den lade också till, “Respondenterna var något mindre entusiastiska över detaljhandelsprojekt (57 %) och låginkomstbostäder (50 %). De minst välkomnade projekten var labbanläggningar (20 %) och allmännyttiga bostäder (31 %).
Tillvägagångssättet coUrbanize som använts för att kartlägga besökare på företagets egna dedikerade webbplatser för fastighetsprojekt, har en betydande brist i sin metodik. Ett sådant självväljande förhållningssätt till urval, där människor i huvudsak bjuder in sig själva att delta, ses vanligtvis som inte statistiskt meningsfulla. En undersöknings noggrannhet när det gäller att samla in allmänhetens känslor beror på att man når ett så slumpmässigt urval ur en population som möjligt. Självurval baserat på ett intresse, som statusen för ett specifikt fastighetsprojekt, kan skapa ett partiskt urval som är mer benäget mot vissa svar, under skildring av andra åsikter.
Men just den här undersökningen och företaget bakom den väcker frågor om huruvida försök att förstå samhällets känslor om utveckling har haft sina egna fördomar i det förflutna.
“Vi började med att lösa en av de största utmaningarna som fastighets- och planeringsteam står inför idag, samhällsengagemang”, säger han säger företaget på sin hemsida. “coUrbanize ger människor ett sätt att dela sin feedback utan att gå till ett offentligt möte och på deras modersmål – genom att posta en kommentar online, sms:a sin feedback eller lämna kommentarer via röstbrevlådan.”
De som deltar i offentliga möten är också självvalda prover. Pressrapporter om viljan, eller bristen på sådan, att acceptera tilläggsutveckling i en given stad kan i första hand representera en viss syn, som NIMBY, som kanske inte är en korrekt skildring av ett bredare samhälle.
Dessutom välkomnade en mycket större andel av människor utveckling jämfört med när coUrbanize gjorde en undersökning om ämnet för ungefär två år sedan. Eftersom undersökningen och dess metod uppenbarligen inte längre är tillgänglig på nätet är det inte möjligt att veta om den gjordes på samma sätt.
Men i affärer är ofta perfekt information ouppnåelig och det är nödvändigt att basera beslut delvis på information som du kanske inte helt kan lita på, men när något mer exakt eller beskrivande kan vara för dyrt eller opraktiskt att genomföra.
