Med ESG förblir ett stort ämne inom fastigheter, med tonvikt på rapportering om dess koldioxidavtryck, säger några forskare i publikationen Naturkommunikation noterade hur stora investeringar i konstruerat trä kan bidra till att minska antalet globala.
“Vi visar att om 90 % av den nya stadsbefolkningen skulle inrymmas i nybyggda mellanhus i städerna med träkonstruktioner, skulle 106 Gt extra CO2 kunna sparas till år 2100. Skogsplantager skulle behöva expandera med upp till 149 Mha med 2100 och skörden från oskyddade naturskogar skulle öka”, sa studien.
En titt på siffrorna visar dock hur svårt det skulle vara. Med för närvarande 50 % av världens befolkning som bor i städer, arbetade de med två potentiella prognoser: en där 58 % skulle bo i städer år 2100 och en annan där 92 % skulle bo i städer. “Vid mitten av detta århundrade kan den nybyggda infrastrukturen (inklusive nya stadsbostäder) överstiga den infrastruktur som byggts sedan industrialiseringens början”, sa forskarna.
Det är den nya infrastrukturen som till stor del måste vara konstruerade träbyggnader i mitten. “Kontinuerlig användning av konventionella byggmaterial för framtida infrastrukturutveckling kan kräva 35–60 % av den återstående koldioxidbudgeten förknippad med att begränsa den globala temperaturökningen till under 2 °C.”
Konstruktionsvirke skulle åtminstone delvis bevara mängden kol som lagras i träet. Men mellanbyggnader skulle behöva tillräckligt med mark. Tillvägagångssättet skulle också kräva “högt produktiva plantager” av träd för att skapa de nödvändiga materialen. Mängden plantering skulle behöva minst fördubblas. Oskyddade naturskogar och tillhörande skogsvegetation skulle förvandlas till skogsplantager.
Sedan igen, tänk om folk fortsatte att bygga med stål och betong? Det innebär mycket mer gruvdrift än vad som har gjorts, grävning efter material och bearbetning för att göra cement och sedan betong.
Plus, när man tittar på land, hur mycket kommer att försvinna längs kustområden på grund av stigande havsnivåer? Det skulle utöka mängden mark och byggnader som behövs för fördrivna befolkningar. Och så vägarna och transporterna för alla människor som bor i städerna samt det extra vattnet
Kanske skulle detta tillvägagångssätt vara logiskt, men det är svårt att föreställa sig hur världen skulle se ut eller se ut att leva i.
