En ny överenskommelse mellan senatorerna Chuck Schumer (D-NY) och Joe Manchin (D-WV) är nära att erbjuda passage av bland annat ett slut på skatteavdraget med räntebärande som det har varit känt i flera år.
I den föreslagna “Inflation Reduction Act of 2022” kom de två till slut överens. Manchin har varit den främsta spoilern för Biden-administrationens politiska ambitioner och nyckeln till att få en stor del av lagstiftningen antagen. Inkluderat i räkningen är en sektion som heter “Att stänga kryphålet för bärare intresse.”
Paragrafen skulle kräva att vinster av en bolagsandel innehas i minst fem år för att behandlas som en långsiktig realisationsvinst snarare än de vanliga inkomstsatserna som gäller för kortfristiga kapitalvinster. För närvarande är innehavstiden tre år.
Enligt förslaget sjunker femårskravet fortfarande till tre år i vissa fall, som om en annan skattskyldig än en trust eller dödsbo har justerat bruttoinkomsten på mindre än $400 000. Men för de flesta fastighetsaffärer skulle någon behöva fundera på om en ökad kortsiktig vinst skulle mer än uppväga extra skatt.
Många politiker har tidigare hotat med ränteavdraget. Biden-administrationen uttryckte det, tillsammans med andra skattebehandlingar, på hugget våren 2021. Det gick ingenstans. I september förra året, Demokraterna lämnade in ett lagförslag som verkade gruppera fastigheter med andra användningsområden för innehavd ränta, vilket krävde en liknande innehavstid på fem år. Återigen, det blev inte av.
Det som gör det här försöket mer potential för framgång är att Manchin tydligen är ombord. Processen som senaten skulle ta skulle vara försoning, som begränsar lagförslag till att ta itu med statliga intäkter och utgifter, och det kräver bara en enkel majoritet eftersom det inte är föremål för en filibuster och ett krav på 60 senatorer att flytta ett lagförslag förbi någons invändning.
Huset röstar redan på enkel majoritet. Om tillräckligt många av de olika fraktionerna av demokrater i kammaren håller med, skulle det gå igenom. Skulle båda organen rösta för detta lagförslag skulle det gå till presidenten som skulle skriva under det.
Det verkar osannolikt att Manchin, efter att ha gett sin välsignelse till lagförslaget i befintligt skick, skulle dra tillbaka sin position. Däremot finns även senator Kyrsten Sinema (D-AZ), som tidigare har sagt att hon motsatte sig att stängning av räntebärande bestämmelse, enl. Vox. Och hon har ännu inte angett var hon står om denna lagstiftning.
Även som Vox noteras, senaten är inställd att ajournera den 5 augusti, vilket lämnar ett kort fönster för snabb passage. Dessutom behöver demokrater att varje enskild senator i sitt valmöte är närvarande och röstar, och ett antal har varit ute på grund av Covid-19. Senatens ledning skulle kunna förkorta eller eliminera uppehållet i augusti, även om det är ett impopulärt drag.
